Рубемаст или стеклоизол: сравнение характеристик и свойств
Отличие стеклоизола от других материалов, в том числе на битумной основе, заключается не только в наличии основы из стеклоткани или стеклохолста. Разница, как всегда, в деталях. Среди материалов можно выделить несколько альтернативных вариантов.
- Рубемаст . Этот материал является разновидностью рубероида, но с более толстым слоем битумной мастики в нижней части рулона. Монтируется он так же, как и стеклоизол — при помощи газовой горелки. Используется как самостоятельное покрытие или подкладка для гидроизоляции поверхности. Средний срок службы достигает 10 лет. В сравнении со стеклоизолом рубемаст не так долговечен, имеет менее привлекательный внешний облик, хуже противостоит атмосферным осадкам, механическим повреждениям.
- Линокром . Гидроизоляционный материал, относящийся к категории армированных, также обладает довольно высокой прочностью. От стеклоизола его отличает количество полимерных добавок и пластификаторов, дополнительно применяемых при производстве. Линокром часто именуют дешевой альтернативой более дорогому материалу, но на практике же экономия получается весьма сомнительная, поскольку перестилать кровлю или гидроизоляцию придется уже спустя 8-10 лет.
- Рубероид . Бюджетный материал, сочетающий в себе простоту укладки и максимально широкое распространение в торговых сетях. В рубероиде слои битума наплавляются на бумажное полотно, поэтому по степени прочности он вряд ли может сравниваться с вариантами армированных полотен. Рубероид – самый бюджетный материал для краткосрочного ремонта протекающей крыши, однако он вряд ли выдержит более 2-3-х сезонов эксплуатации.
- Бикрост . Материал на основе стекловолокна очень близок по своим характеристикам к стеклоизолу. Они оба довольно прочные, долговечные, не боятся разрушения под влиянием биологических факторов.
Сравнивать материалы корректно только исходя из доступности в продаже, стоимости конкретного варианта.
- Гидроизол . Недорогой гидроизоляционный материал с битумной пропиткой и асбестовой бумагой в составе. Его используют для пароизоляции, защиты от влаги стен и фундаментов. По своей механической прочности такое покрытие сильно уступает стеклоизолу, зато оно имеет доступную стоимость, может рассматриваться в качестве составного компонента кровельного пирога в крышах с разными типами геометрии.
- Унифлекс . Материал, практически аналогичный другим армированным изолирующим составам. Защитный слой у него представлен не только минеральной крошкой. Он может выполняться из полимерной пленки, фольги. Гидроизоляционный материал имеет широкую сферу применения, не уступает стеклоизолу в прочности и эластичности, его вполне можно рассматривать в качестве альтернативы обычному покрытию.
Рассмотрев различия разных материалов для гидроизоляции, можно не только оценить их достоинства и недостатки, но и разобраться, какой именно вариант лучше. Стеклоизол превосходит другие покрытия по сроку службы, он более надежен при воздействии на разрыв.
Связанные вопросы и ответы:
Вопрос 1: В чем главная разница между рубемастом и стеклоизолом
Ответ: Главная разница между рубемастом и стеклоизолом заключается в материалах, из которых они производятся. Рубемаст изготавливается из синтетической резины, в то время как стеклоизол состоит из стекловолокна, покрытого специальным составом, предотвращающим потерю волокон.
Вопрос 2: Какой из материалов более эффективен в качестве звукоизоляции
Ответ: В целом, стеклоизол более эффективен в качестве звукоизоляции, чем рубемаст. Стекловолокно обладает более высокой плотностью и способностью поглощать звуковые волны, что делает его более эффективным для звукоизоляции.
Вопрос 3: Какой материал более устойчив к пожарам
Ответ: Стеклоизол более устойчив к пожарам, чем рубемаст. Стекловолокно не горит и не выделяет дыма при возгорании, в то время как рубемаст может давать дым при возгорании и имеет более низкую огнестойкость.
Вопрос 4: Какой материал более экологичен
Ответ: Стеклоизол более экологичен, чем рубемаст. Стекловолокно изготавливается из переработанного стекла, а также является полностью перерабатываемым и переиспользуемым. В то время как рубемаст, изготовленный из синтетической резины, может содержать вредные химические вещества и быть более сложным для переработки.
Вопрос 5: Какой материал более стоек к влаге и влажности
Ответ: Стеклоизол более стоек к влаге и влажности, чем рубемаст. Стекловолокно не подвержено гниению и не подвержено воздействию грибков и плесени, в то время как рубемаст может подвергаться гниению и развитию грибков и плесени при высокой влажности.
Вопрос 6: Какой материал более долговечен
Ответ: Стеклоизол более долговечен, чем рубемаст. Стекловолокно обладает высокой прочностью и устойчивостью к износу, что делает его более долговечным. В то время как рубемаст может быстро изнашиваться и терять свои изоляционные свойства.
Что такое рубемаст и стеклоизол
[Image: Рубемаст или стеклоизол: сравнение характеристик и свойств] Стеклоизол - находится в статусе инновационного гидроизоляционного материала последнего поколения, изготовленного на стеклохолстовой, термостойкой асбестовой или асбестоцеллюлозной основе. Материал идентифицируется по толщине от 3 до 3,5 мм, для Гидроизола этот показатель варьируется в пределах 0,8-0, 9 мм.
Стеклоизол - по гибкости и эластичности превосходит покрытия с асбестовым сердечником, поэтому пользуется предпочтением при выборе материала для герметизации сложных скатных и плоских кровельных конструкций. Гидроизол или стеклоизол что лучше? По заключению специалистов, гидроизоляция из Стеклоизола более надёжна, эффективна и долговечна.
Тем не менее, не следует исключать применения рубероидной гидроизоляции. Производственные технологии гидроизола и рубероида практически идентичные. Современные рубероидные аналоги отличаются большей плотностью основания. Наличие в структуре минеральных и модифицированных полимерных присадок компенсируют излишнюю восприимчивость рубероида к воздействию низких температур.
По отношению к стандартному рубероиду характеристики Стеклоизола значительно выше. Что касается сравнения с современными рубероидными аналогами – однозначного мнения о преимуществах того или иного материала пока нет.
Целесообразно применение рубероидного ассортимента для гидроизоляции бетонных подземных конструкций. Модели типа рубемаст и стеклорубероид рекомендованы для герметизации плоских и скатных крыш. Рулонная гидроизоляция подбирается с учетом характера работ и условий будущей эксплуатации.
Материалы с универсальными свойствами эффективно работают в фундаментных и кровельных гидробарьерах. Разработаны специальные модификации, которые используются в качестве подкладочных и финишных компонентов кровельного пирога.
Стеклоизол - это материал, который по своей гибкости и эластичности превосходит покрытия с асбестовым сердечником, поэтому он пользуется предпочтением при выборе материала для герметизации сложных скатных и плоских кровельных конструкций.
Гидроизол или Стеклоизол - что лучше? По заключению специалистов, гидроизоляция из Стеклоизола более надёжна, эффективна и долговечна.
Тем не менее, не следует исключать применения рубероидной гидроизоляции. Производственные технологии гидроизола и рубероида практически идентичные. Современные рубероидные аналоги отличаются большей плотностью основания. Наличие в структуре минеральных и модифицированных полимерных присадок компенсирует излишнюю восприимчивость рубероида к воздействию низких температур.
По отношению к стандартному рубероиду характеристики Стеклоизола значительно выше. Что касается сравнения с современными рубероидными аналогами – однозначного мнения о преимуществах того или иного материала пока нет.
Целесообразно применение рубероидного ассортимента для гидроизоляции бетонных подземных конструкций. Модели типа рубемаст и стеклорубероид рекомендованы для герметизации плоских и скатных крыш. Рулонная гидроизоляция подбирается с учетом характера работ и условий будущей эксплуатации.
Материалы с универсальными свойствами эффективно работают в фундаментных и кровельных гидробарьерах. Разработаны специальные модификации, которые используются в качестве подкладочных и финишных компонентов кровельного пирога.
При расчёте заданного количества расходников, следует учитывать, что площадь рулонного полотна форматом 1х10 метров составляет 10 м2.Специалисты и рядовые потребители сходны во мнении, что все модификации гидро и стеклоизола в полной мере соответствуют требованиям строительных правил и современных гидроизоляционных технологий. Подтверждением служит стабильно высокий спрос на все разновидности рулонных гидроизоляционных материалов нового поколения.Какие свойства имеют рубемаст и стеклоизол
[Image: Рубемаст или стеклоизол: сравнение характеристик и свойств 01] Гидроизол или стеклоизол что лучше? Стеклоизол имеет статус инновационного гидрозащитного материала последнего поколения, на стеклотканевой или стеклохолстовой основе. Также присутствуют модификации с асбестоцеллюлозным или асбестовым армированием.
Сравнение характеристик показывает, что толщина стеклоизола варьируется в диапазоне 3-3,5 мм, для гидроизола этот показатель равен 0,8-0.9 мм. Материалы со стеклотканевой основой существенно превосходят асбестовые, по прочности и эластичности. По мнению специалистов, гидроизоляция из стеклоизола более надёжная и долговечная.
Так же заслуживает внимания вариант бюджетной гидроизоляции из рубероида, поскольку производственная технология обоих гидроизоляторов практически одинаковая. В современной интерпретации рубероидные материалы торговых марок рубемаст, евро и стеклорубероидных - отличаются от типовых моделей повышенной плотностью основы. Сохранение эластичности в низкотемпературной среде обеспечивается дозированным применением модифицированных полимерных присадок.
Простое сравнение показывает, что монтажные и рабочие свойства стеклоизола по отношению к рубероиду более совершенные. Сравнение современных модификаций стеклоизола и рубероида однозначных рекомендаций по самостоятельному выбору не даёт.
По мнению специалистов, рубероидный ассортимент больше подходит для гидроизоляции бетонных и кирпичных конструкций подземного базирования, а стеклорубероид и рубемаст - для гидроизоляции кровельных систем.
Рулонная изоляция на стекловолоконной основе подбирается с учётом особенностей будущей эксплуатации. Модели с универсальными характеристиками успешно применяются в кровельных и фундаментных гидрозащитных работах. Существуют модели, предназначенные для комплектации ковров плоских крыш, в качестве нижнего и финишного подкладочного слоя. При ширине 1 метр и длине 10 м, площадь одного рулона составляет 10 м2.
По заключению экспертов, гидроизол заслужено имеет статус гидроизоляционного материала, по надёжности, долговечности и экологичности соответствующего требованиям строительных стандартов и природоохранных нормативов.Подтверждением служат ежегодные, растущие показатели потребительского спроса.Как рубемаст и стеклоизол влияют на теплоизоляцию дома
Большинство бюджетных битумных материалов имеют сходную технологию изготовления, однако имеется и ряд существенных отличий, которые наглядно показывает сравнительная характеристика.
Рубемаст или стеклоизол, что лучше
Рубемаст представляет собой усовершенствованную модификацию кровельного рубероида на картонной основе, основной особенностью которой является увеличенная толщина нижней битумной прослойки. Укладывается материал с помощью газовой горелки. В зависимости от марки, материал может использоваться как для подкладочного слоя, так и самостоятельно. Срок службы составляет в среднем 8 – 10 лет.
В отличие от рубемаста, основой стеклоизола может служить или каркасная стеклоткань, или армированный стеклохолст. Этот материал не подвержен органическому разложению и существенно превосходит кровельный картон по механическим характеристикам. Средний срок службы такого покрытия 12 – 15 лет и более.
Стеклоизол или бикрост, что лучше
Поскольку и бикрост и стеклоизол изготавливаются на основе из стекловолокна, а также имеют сходные прочностные и эксплуатационные характеристики, основными критериями выбора становятся доступность и стоимость материала в конкретно взятом регионе.
Линокром или стеклоизол что лучше
По своей структуре материалы ничем не отличаются, однако, благодаря использованию различных полимерных добавок и пластификаторов, прочностные характеристики стеклоизола заметно выше. Более высокая стоимость компенсируется длительностью использования, которая, при правильной эксплуатации и своевременном текущем ремонте, может составлять до 20 лет.
Что лучше стеклоизол или рубероид
Как и большинство рулонных материалов, рубероид имеет несколько модификаций существенно различающихся между собой. Главным отличием стеклоизола является использование в качестве основы стекловолокна, увеличивающего прочность и срок службы. Несмотря на это, использование недорогого рубероида целесообразно при устройстве временной кровли и мелком текущем ремонте.
Гидроизол или стеклоизол что лучше
Основой гидроизола является асбестовая бумага. Пропитка битумными составами обеспечивает надежную гидро- и пароизоляцию. Механическая прочность материала невелика, однако простота укладки и минимальная стоимость материала в некоторой степени компенсируют этот недостаток. Различные марки гидроизола могут использоваться как для гидроизоляции, так и для устройства кровельного пирога.
Какая из этих материалов более экологична
Огромные горы мусора на планете вынуждают человека задуматься, какая упаковка из пластика экологична и может перерабатываться, можно ли заменить этот материал другими видами сырья. Применение биоразлагаемых компонентов и вторичное использование тары поможет снизить количество отходов, восстановить экологическое равновесие в мире.
Какая упаковка из стекла экологична
Стеклянные банки, бутылки являются безопасными для человека, отлично подходят даже для хранения продуктов. Стекло производится из природных компонентов – песка, известняка, кальцинированной соды, к тому же считается химически нейтральным, не вступает в реакцию с другими веществами. Прочие преимущества упаковки из стекла:
- возможность бесконечной переработки с сохранением чистоты;
- прочность и полная герметичность;
- отсутствие пор, которые могли бы привести к впитыванию запахов и вкусов;
- сохранение продуктов свежими, гигиеничность.
[Image: Рубемаст или стеклоизол: сравнение характеристик и свойств 02]
Несмотря на экологичность, у стеклянной тары есть минусы. На мусорном полигоне материал будет разлагаться миллионы лет, поэтому его обязательно нужно собирать и перерабатывать. Но вторичное производство стеклянных изделий очень сложное и трудоемкое, особенно при работе с боем. Поэтому заводы организуют переработку пластика, которая более выгодна. В результате доля чистой упаковки из стекла на рынке невелика.
Пластик: какая упаковка экологична
Современные пластмассы для производства тары очень прочные, долго служат, многие виды можно использовать повторно. Пластиковые пакеты легкие, крепкие, не рвутся, недорогие. Тара из пластика красива, может иметь красочное оформление, обеспечивает продуктам и другим товарам отличную защиту при транспортировке и хранении.
На мусорных полигонах огромное количество пластика. Борьба с этой проблемой включает раздельный сбор мусора, для которого во дворах устанавливаются разные контейнеры. Переработке подлежат изделия из полиэтилена низкого и высокого давления, полипропилена и т.д. Существуют даже компостируемые виды пластмассы на основе растительного сырья, которые могут разлагаться и признаются самыми экологичными.
Бумага – особенности и безопасность
Бумага производится на базе природного сырья, к тому же она способна самостоятельно разлагаться во внешней среде. Бумажные пакеты – альтернатива пластиковым, правда, они довольно быстро рвутся, по прочности не сравнятся с синтетическими аналогами. При этом негативное воздействие на природу при выпуске бумажной упаковки все же имеется:
- приходится вырубать деревья, которые являются «очистителями» воздуха, вырабатывают кислород;
- в результате вырубки разрушаются природные экосистемы, гибнут растения и животные;
- при выпуске пакета выделяется большое количество вредных выбросов, увеличивается углеродный след, загрязняются водоемы.
Решение проблемы – сбор макулатуры и вторичное использование бумаги. Упаковка из переработанного сырья считается самой экологичной, снижает уровень загрязнения окружающей среды, помогает сохранить леса на планете.
[Image: Рубемаст или стеклоизол: сравнение характеристик и свойств 03]
Требования к экологичности тары
По мнению ученых, самой экологичной считается упаковка, которая соответствует ряду критериев:
- на производство тратится меньше ресурсов;
- может использоваться многократно;
- перерабатывается без вреда для природы прямо в регионе применения.
Таким образом, все виды материалов (стекло, пластик, бумага) могут признаваться экологичными, если способны служить вторичным сырьем, не превращаются в залежи мусора на полигонах. Следует резко сократить использование не перерабатываемого пластика (PVC, С/PAP), а также комбинированных материалов – их практически невозможно отделить друг от друга. Такой подход поможет сохранить планету чистой для будущих поколений!
Какая из этих материалов более безопасна для здоровья людей
[Image: Рубемаст или стеклоизол: сравнение характеристик и свойств 04]
На здоровье кожи влияют не только химические вещества, которыми обрабатывают ткани для повышения износостойкости, смягчения, профилактики сминания и т.д. Характерные особенности разных фактур — влаговпитываемость, воздухопроницаемость и теплопроводность, также могут вызвать неприятные реакции. Особенно важно подбирать комфортные ткани для предметов гардероба, непосредственно соприкасающихся с кожей.
Какие материалы нежелательны для одежды «первого слоя»?
Вискоза
Иногда ее ошибочно принимают за натуральное полотно. Вискоза действительно изготавливается из целлюлозы, но при этом в процессе производства подлежит тщательной химической обработке. В итоге она обладает хорошими антибактериальными свойствами и воздухопроницаемостью — почти как натуральные фактуры. Но специальные химические вещества, которые применяются для продления срока использования ткани, могут привести к аллергическим реакциям и раздражению чувствительной кожи.
Бамбук
По аналогии с вискозой, бамбук производят из натурального сырья. Это одна из самых дешевых, практичных и износостойких тканей. Бамбуковые предметы гардероба хорошо держат форму, легкие и мягкие. Но все это достигнуто за счет агрессивной химической обработки. Члены общественной организации Гринпис обнаружили в бамбуковом полотне остатки гидроксида натрия, серной кислоты и сероуглерода. Несложно догадаться, чем этот химический «коктейль» грозит здоровью кожи.
Акрил
[Image: Рубемаст или стеклоизол: сравнение характеристик и свойств 05]
Акриловые нити любят вязальщицы. Они имитируют шерстяное полотно, а стоят не в пример дешевле натуральных нитей. Но есть у них особенность, которая в корне отличает их от шерсти — акрил практически не пропускает воздух. Это значит, что в таком свитере вам будет тепло, что, конечно, плюс, но вы будете сильно потеть — а это уже минус. При этом если у вас чувствительная кожа, влага, скапливаемая под одеждой, может вызвать раздражение и даже сыпь.
Полиэстер
Основная претензия к этой фактуре — то, что в ней кожа не дышит, что связано с риском аллергических реакций. Но предъявляют ей и то, что в процессе изготовления используются продукты нефтепереработки. При взаимодействии с кожей человека, а также химическими веществами, которыми обрабатывают ткань для улучшения качественных характеристик, могут выделяться токсичные вещества, которые отравляют организм.
Полиамид
Благодаря высокой эластичности и прочности, а также способности долго сохранять первоначальную форму, полиамид часто можно встретить на этикетке носочно-чулочных изделий. Среди его главных недостатков — плохая терморегуляция — такие вещи практически не держат тепло и не впитывают влагу. Зато создают идеальную среду для размножения бактерий и микробов, что чревато возникновением инфекции.
Еще один минус — фактура сильно электризуется. И в заключение — мгновенно впитывает неприятный запах.
[Image: Рубемаст или стеклоизол: сравнение характеристик и свойств 06]
Доктор Семен Солейман, нутриционист
В текстильной промышленности используется более 8000 химических веществ, и это — безумие. Мы так обеспокоены химическими компонентами, которые попадают в наш организм вместе с пищей, и не учитываем те, которые попадают через кожу. А ведь кожа является крупнейшим органом, она поглощает все, с чем вступает в контакт!
Химические вещества, используемые при производстве одежды, могут вызвать сыпь, астму, появление усталости, головные боли, затуманенное зрение и другие опасные последствия!
Какая из этих материалов более долговечна
Как показывает практика строительства частных домов, на возведение каркаса здания уходит примерно от 25% до 40% всех финансовых вложений и даже больше. Поэтому важно подобрать материал, максимально соответствующий запросам. Самыми распространенными являются следующие группы.
Брус (бревно)От 8000 рублей. Самый экологичный материал. Способствует созданию комфортного микроклимата в помещениях. Отделка стен не обязательна. Нужна большая толщина чтобы не делать дополнительного утепления. Нужна обработка антисептиком. Со временем рассыхается и трескается.Полнотелый кирпичОт 6500 рублей. Один из самых долговечных и прочных материалов. Внешнюю отделку можно не делать, внутренняя также подходит под современный стиль «лофт». Это хороший шумоизолятор, способный аккумулировать тепло. Но кирпич тяжелый, требует возведения мощного фундамента, а мелкоформатный требует больших трудозатрат и большого количества раствора. Для достижения хорошей теплоизоляции потребуется внушительная толщина стены, а значит и большое количество материала. Керамический блокОт 8000 рублей. Экологически чистый материал, долговечный, не требует дополнительного утепления, производится из глины с добавлением древесных опилок. Имеет отпускную влажность около 1%. Материал изначально сухой, но может намокать при строительстве. Однако за счет открытой структуры пор очень быстро сохнет. Кладка из керамики не дает усадки и не требует армирования. Отделку можно производить сразу после возведения крыши, что обеспечивает высокую скорость строительства объекта. Кладка из блоков хорошо поддерживает благоприятный микроклимат в доме.ГазобетонОт 8000 рублей. Отличается дешевизной и быстротой монтажа конструкций. Однако этот материал легко крошится при транспортировке. Требуется обязательная просушка в течение 1 года, отделка и защита от влаги, так как газобетон хорошо ее впитывает, что ухудшает его теплоизоляционные свойства. Также необходимо армировать кладку и устраивать монолитный пояс.АрболитОт 6000 рублей. Другое название — древобетон. Он прессуется в блоки из дерева и цемента. Обладает хорошей паропроницаемостью. Пластичный материал не боится сдвигов почвы (не дает трещин). Требует надежной изоляции от осадков с внешней стороныСИП-панелиОт 4000 рублей. Представляют собой утеплитель, спрессованный с двух сторон с древесными плитами. С завода они выходят в полностью готовом виде. Монтируется такой материал легко и с большой скоростью. Требует обязательной качественной отделки (особенно снаружи)CLT-панелиОт 20000 рублей. Представляют собой панели из склеенных под прессом деревянных досок. Они экологичны и просты в монтаже. Но стоят дорого и в России применяются недавно. Эстетичный внешний вид позволяет обойтись без отделки. Пока нет данных о долговечности этого материала.Какая из этих материалов более эффективна в энергосбережении
Самый экономный и экологичный способ отапливать помещение и подогревать воду – это использовать энергию солнца. Возможно это благодаря солнечным коллекторам, установленным на крыше дома. Такие устройтсва легко подсоединяются к системе отопления и горячего водоснабжения дома, а принцип их работы заключается в следующем . Система состоит из самого коллектора, теплообменного контура, бака-аккумулятора и станции управления. В коллекторе циркулирует теплоноситель (жидкость), который нагревается за счет энергии солнца и через теплообменник отдает тепло воде в баке-аккумуляторе. Последний за счет хорошей теплоизоляции способен долго сохранять горячую воду. В этой системе может быть установлен нагреватель-дублер, который догревает воду до необходимой температуры в случае пасмурной погоды или недостаточной продолжительности солнечного сияния.
Коллекторы могут быть плоскими и вакуумными . Плоские представляют собой коробку, закрытую стеклом, внутри нее находится слой с трубками, по которым циркулирует теплоноситель. Такие коллекторы более прочные, но сегодня вытесняются вакуумными. Последние состоят из множества трубок, внутри которых находятся еще трубка или несколько с теплоносителем. Между внешней и внутренней трубками – вакуум, который служит теплоизолятором. Вакуумные коллекторы более эффективны, даже зимой и в пасмурную погоду, ремонтопригодны. Срок службы коллекторов около 30 лет и более.
Какая из этих материалов более устойчива к воздействию окружающей среды
Такие панели представляют два или три плотных слоя, между которыми проложен утеплитель. Это эстетически привлекательный материал с разнообразным выбором цветовой гаммы. Он обладает легким весом, пожаробезопасен и долговечен, устойчив к воздействию влаги и пригоден к ремонту. Если одна из панелей повреждена, вам не нужно обновлять облицовку полностью, достаточно заменить испорченную панель.
В качестве утеплителя в сэндвич-панелях используют минеральную вату, пенополистирол или стекловолокно. Сами панели тоже изготавливают из разных материалов, среди которых:
- Оцинкованная сталь — самый распространенный вариант за счет доступной цены и легкости монтажа. Это долговечное изделие, которое однако со временем выгорает, темнеет и теряет первоначальный цвет;
- Алюцинк — более дорогой материал, который характеризует повышенная стойкость к механическим повреждением и высокие антикоррозийные качества;
- Гипсокартон отличает экологичность и безопасность. Это прочный и пластичный материал с легким весом. Устойчив к огню;
- Пластизоль и пурал — надежные и долговечные материалы, которые устойчивы к механическим повреждениям, коррозии и ультрафиолету. Пластичные изделия легки в обработке и установке;
- Полиэстер — экономичный материал с высоким качеством, который подходит для любого климата. Он устойчив к температурным перепадам, морозам, ультрафиолету и влаге. Не боится механических повреждений.
[Image: Какая из этих материалов более устойчива к воздействию окружающей среды. Сэндвич-панели]
Большой плюс сэндвич-панелей в том, что они уже с утеплителем. Это позволяет экономить на отоплении и утеплении дома. Материал отличает легкий монтаж в короткие сроки. Однако при установке важно соблюдать технологии и нормы, иначе материал быстро придет в негодность, а теплоизоляционные качества сильно снизятся. При монтаже нельзя использовать уплотнительную ленту. В обратном случае места соединения панелей будут промерзать.
Какая из этих материалов более доступна по цене
В зависимости от связующего компонента в основе ЛКМ:
- акриловая – водоэмульсионный материал на основе акрилового полимера. Широко распространенные краски в сфере внутренней отделки – достаточно экологичные (имеют низкое содержание LOC), недороги, легко колеруются, простые в работе, быстро набирают прочность после нанесения и обладают целым спектром привлекательных эксплуатационных характеристик. Эти материалы долговечные, сравнительно долго сохраняют исходный цвет, устойчивы к истиранию и, как правило, влажной уборке;
- акрилатная. Акрилаты – более прочное химическое соединение по сравнению с акрилом. ЛКМ на основе акрилатов высокоукрывистые, просты в нанесении. Полученное покрытие паропроницаемое и износостойкое, отлично выдерживает УФ-излучение и не желтеет со временем;
- латексная – скорее, собирательное понятие. До недавнего времени к латексным ЛКМ относили все водно-дисперсионные краски на основе полимеров: винилацетата, акрила, бутадиена, стирола, уретана, этилена, силикона, силоксана и их сочетаний. У покупателей при упоминании латекса появляются ассоциации с натуральным каучуком, а значит, с большей эластичностью покрытия, его устойчивостью к трещинообразованию и мытью. Этим часто пользуются маркетологи при продвижении новых продуктов. Тем не менее, латексные краски имеют схожие с акриловыми свойства;
- силиконовая. Водно-дисперсионная смесь, содержащая полимерную силиконовую смолу. Универсальное средство для работ по дереву, кирпичу, бетону. Без запаха, экологична. Создает влагостойкое покрытие;
- масляная краска – материал на основе растительных масел (льняного, тунгового и пр.) или олифы. Долго сохнет и имеет специфический запах. Требует проветривания помещения как при проведении работ, так и некоторое время после их окончания. Подходит для деревянных и металлических поверхностей;
- алкидная – материал на основе синтетических смол. Краска устойчива к повышенной влажности и температуре. Недостатки: запах, низкая газопроницаемость, пожароопасность. Применение в помещениях ограничено. Наносят на металл, дерево, реже на минеральные поверхности. Алкидным покрытиям свойственна прочность, эластичность, твердость, специфический блеск пленки. Эти краски более доступны по цене по сравнению с ЛКМ на водной основе;
- силикатная. В составе краски идет жидкое стекло. Покрытие очень прочное, долговечное, паропроницаемое. При работе необходимо использовать средства защиты. После высыхания безопасно. Наносят на минеральные основания: у материала идеальная адгезия с бетоном, кирпичом, штукатурками, камнем и керамикой.
Какая из этих материалов более предпочтительна для строительства домов
[Image: Какая из этих материалов более предпочтительна для строительства домов. Материалы для строительства: дома плюсы и минусы]
Кирпич бывает двух видов: керамический и силикатный.
Силикатный кирпич считается более экологичным, а также более устойчивым к перепадам температур, имеет хорошую звукоизоляцию. Имеет бОльшую пористость.
Керамический кирпич считается одним из лучших материалов для строительства частного дома, если не брать во внимание его стоимость. Сфера его применения очень широка, он используется везде и во всем.
Плюсы:
Вариативность размеров. Кирпич выпускается в разных размерах, что позволяет выполнять различные архитектурные формы.
Отличная теплоизоляция. Особенно хорошо тепло в доме держит полый кирпич.
Дом из кирпича будет долговечен.
Прост в использовании.
Кирпич экологически безопасен, в его состав входят только глина, песок и вода.
Кирпич «дышит», то есть хорошо пропускает воздух. Благодаря этому в доме устанавливается хороший микроклимат.
Хорошая звукоизоляция.
Минусы:
Кирпич поглощает воду из-за своей пористой структуры.
Дом из кирпича получается тяжелый, требуется, мощный фундамент
Высокая стоимость материалов и строительства дома
Кирпич может подвергаться химической эрозии. Может появиться белый налет.
Долгое строительство. Стройка может затянуться (во-первых, фундамент должен набрать прочность, а стены должны высохнуть, во-вторых дом должен осесть до начала отделки, в-третьих, вести кладочные работы нельзя при низких температурах, что тоже может затянуть сроки).
[Image: Какая из этих материалов более предпочтительна для строительства домов. Материалы для строительства: дома плюсы и минусы]
Керамоблоки значительно отличаются от других блоков, т.к. их основу составляет глина. То есть керамоблоки — это поризованная керамика.
