但即便法律允許的追訴期限很長，為了確保證據的完整性，還是建議被害人在發生恐嚇行為後儘快尋求律師的協助提出告訴。 因為證據的保存和蒐集都需要時間，而一旦時間過長，證據可能會丟失或被破壞，這樣可能會對自己在法庭上的訴訟權利造成損害。

當我們與人有糾紛、或是我們的權益受到損害時，發個『存證信函』或『律師函』是很常見的選擇，因為我們要捍衛自己的權利，這是人之常情，但是很常會發生「我想警告對方，卻不知道是發存證信函比較好，還是要找律師，發律師函比較好」的情形，所以，我們先來搞懂這兩者之間的差異!

收到存證信函不理會會怎樣？本文中，律師將帶你一次解開疑惑，並提供常用的專業存證信函範例供你參考! ... 如果是表明要依法究責，並不會構成恐嚇 ... 特以本函為解除貴我雙方前揭買賣之意思表示，並隨函退回該套套書，尚祈貴公司依消費者保護法第 19 ...

如果有收過律師函的話，大部分都可以在第一段看到某某律師代當事人某某某委託發函。無緣無故收到律師具名發的信，不知道大家第一印象會是什麼？是不知所措呢，還是感到氣憤呢（覺得律師函內容根本在胡說八道）？

寫明自己的訴求 ： 存證信函的目的就是要傳達自己的立場，所以要完整告知希望對方怎麼做。. 不要寫不利於自己的事 ： 存證信函可能會被當作未來法官認定的參考，所以裡頭不要出現謾罵、恐嚇的字眼，或是任何不利於自己的事。. 表達一定期限 ： 最後要寫 ...

恐嚇情事致生危害於安全，也就是恐嚇的內容或行為會讓特定人感到恐懼、害怕和不安，造成心理上的壓迫和困擾。除了言語或文字，足以讓人心生畏懼的行為也可能成立恐嚇。 恐嚇罪容易成立嗎？ 恐嚇罪的成立與否，取決於行為本身以及行為人的主觀意圖。

2023 年 4 月 9 日 - 律師函和存證信函是處理法律問題時的兩種常見方式。律師函有著法律威懾力，可以在法律程序中扮演重要角色；存證信函則可以作為法律紛爭的證據，避免訴訟時的麻煩。本文將深入探討律師函和存證信函的區別、使用方法，以及如何避免法律紛爭。讓你不再對法律信函一知半解!

刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」本條即為恐嚇罪，但一般民眾並不清楚什麼叫作「恐嚇」，例如收到對方的存證信函、或被揚言提出刑事告訴，都可能急著問律師這可不可告恐嚇。

想控告對方，尋求專業律師協助為何重要. 相當多人都在自行報案提出控告後，卻無法有效證明對方有恐嚇行為，這便是尋求專業律師協助重要性。專業律師將根據案件具體情況，制定出最適合的策略。 專業刑事律師如何協助您提出控告